法院工作，案件是根本，辦好一個案子，就是給群眾一份安心，給社會一份穩(wěn)定。為了提升太原法院辦案品質(zhì)，加強太原法院司法作風(fēng)建設(shè)，7月14日，太原中院召開全市法院優(yōu)秀法官辦案經(jīng)驗交流會。

全市法院優(yōu)秀法官辦案經(jīng)驗交流會現(xiàn)場（太原中院供圖）

“堵而抑之，不如疏而導(dǎo)之。”

謝琦同志自2021年6月入額以來，共計辦理民商事案件2623件，辦案至今，無再審和發(fā)還案件，僅兩起案件被上級法院改判。曾于2022年、2024年兩次獲得太原法院評選的“辦案能手”稱號。

謝琦（太原中院供圖）

辦案經(jīng)驗分享

一是提升高質(zhì)量審判核心目標(biāo)認(rèn)識。上訴率、改判率和發(fā)回重審率能在很大程度上反映案件是否得到實質(zhì)性化解。要有強力的責(zé)任心、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的作風(fēng)和追求極致的態(tài)度，在符合司法規(guī)律的前提下，努力尋求定紛止?fàn)幾畲蠡�、最�?yōu)解的審判工作方法。

二是增強“如我在訴”意識，建立平等尊重關(guān)系。在辦案過程中要保持中立和客觀，盡量保持平和心態(tài)和穩(wěn)定情緒，堅持就事論事，重視和當(dāng)事人的溝通、交流，對于當(dāng)事人來電和提問等應(yīng)回盡回。堵而抑之，不如疏而導(dǎo)之，給予當(dāng)事人一個減壓閥。

三是落實法官才是案件初核第一角色。庭前認(rèn)真閱卷，及時查漏補缺，加強類案檢索，進(jìn)行法律研判。提前掌握焦點問題，深入研究相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋、學(xué)理觀點，形成初步法律適用意見，為裁判的準(zhǔn)確性打下堅實基礎(chǔ)，做到心中有數(shù)。

四是抓住庭審環(huán)節(jié)，充分查清事實。庭審過程中要注意訴訟請求的明確、具體，重視當(dāng)事人本人的陳述，活用釋明權(quán)，圍繞請求權(quán)構(gòu)造鎖定關(guān)鍵事實進(jìn)行調(diào)查，以便確定需要查明的案件事實。同時，當(dāng)被告人數(shù)較多的時候，要讓原告分別明確主張各個被告承擔(dān)責(zé)任依據(jù)。

五是加強精準(zhǔn)說理，通過高質(zhì)量文書體現(xiàn)勝敗皆明。裁判文書說理必須充分明確，做到“勝敗皆明”。對當(dāng)事人有爭議的要件事實及證據(jù)要進(jìn)行認(rèn)證。要把法律引對，把事理、情理說透。

六是強化支撐要素，不斷提升司法能力。持續(xù)學(xué)習(xí)新法律法規(guī)、司法解釋、審判指導(dǎo)意見；定期復(fù)盤已結(jié)案件，特別是通過每一次發(fā)改評查互動分析原因；積極參加專業(yè)會討論，借鑒他人經(jīng)驗方法。

“行穩(wěn)致遠(yuǎn)，精益求精。”

范紅琴同志已經(jīng)在中院工作30年，近四年審理民事案件1161件，無申訴信訪。三個案件入選全省法院典型案例，曾被評為全省法院信訪工作先進(jìn)個人，獲得太原市人民滿意的好法官、太原市維護(hù)婦女兒童權(quán)益先進(jìn)個人、太原市巾幗建功標(biāo)兵等榮譽稱號。

范紅琴（太原中院供圖）

辦案經(jīng)驗分享

只有“行穩(wěn)”，才能“致遠(yuǎn)”，踏實工作，扎實辦案，以“不積跬步無以至千里”的態(tài)度，對待每一天、每一案，才能有所悟，有所得；對于審判工作，則要秉持精益求精的態(tài)度，力爭將每一件案件都在“精”的層面更進(jìn)一步，審判經(jīng)驗才能有效積累，審判技巧才能不斷提升。

案件審理的核心（重點）——查明事實

對于案件事實的查明，要適用“看、聽、查”三步法：

一是看，開庭前，要提前閱卷，了解原告的訴訟請求，梳理和研判證據(jù)，列好調(diào)查提綱，詢問時就能有的放矢，解決問題，而不是單純走程序。

二是聽，要耐著性子傾聽。遇到反復(fù)陳述其理由和觀點的情形，不要簡單打斷陳述，可以提醒當(dāng)事人此觀點已陳述清楚，法庭已知悉，然后把他的觀點總結(jié)、歸納、再次詢問、詳細(xì)記錄。

三是查，主動調(diào)查，以查清案件的客觀事實。用調(diào)查落實的證據(jù)和事實與當(dāng)事人溝通，使當(dāng)事人感受到事雖小，但法官是認(rèn)真對待和負(fù)責(zé)任的，從而服判息訴，取得案結(jié)事了的效果。

案件審理的儲備——業(yè)務(wù)知識的更新，社會理解度的提升

法官這個職業(yè)是一個干到老學(xué)到老的職業(yè)，法律在不斷頒布、修訂，司法解釋不斷出臺，包括審理案件的理念和觀點也在不斷地調(diào)整。因此面對紛繁復(fù)雜的案件，不能只靠老知識、老經(jīng)驗進(jìn)行審理，需要不斷學(xué)習(xí)，更新自己的知識，只有這樣，在查清案件事實的基礎(chǔ)上，才有可能做出正確的決斷。加強業(yè)務(wù)知識的學(xué)習(xí)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，能使自己在審理案件時找到案件的焦點、重點問題，找到有效化解糾紛的突破口。

案件審理的歸宿——釋法析理、換位思考

強化釋法析理。要把中性的法律文書，以人性的溫度體現(xiàn)。說理不在于多與少，而在于說明白、說透徹，讓當(dāng)事人清楚法官的觀點。

面對當(dāng)事人，要以己度人、換位思考。體恤當(dāng)事人的困難，以己之力，給予幫助，展現(xiàn)法官的工作態(tài)度，化解當(dāng)事人不滿情緒。

在謝琦、范紅琴兩位資深法官分享完辦案經(jīng)驗后，參會法官們積極互動，圍繞如何提升辦案質(zhì)量、培樹精品案例等方面進(jìn)行了深入交流。現(xiàn)場討論氣氛熱烈，充分展現(xiàn)了法官們對司法實踐的專業(yè)思考和探索精神。

隨著經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展，新情況新問題涌現(xiàn)，如何把案件辦得又快又好是擺在每一名法官面前的必答題。

黨組書記、院長于昌明（太原中院供圖）

黨組書記、院長于昌明結(jié)合兩位法官講述和交流的內(nèi)容，總結(jié)提出“555”要求：要培養(yǎng)堅定、平和、專業(yè)、情懷、擔(dān)當(dāng)“五種品格”；要完善查閱案卷、分別詢問、開庭審理、組織調(diào)解、依法裁判“審判五步法”；要培樹“打破砂鍋問到底、透過現(xiàn)象看本質(zhì)、抽絲剝繭辨真?zhèn)巍⒕珳?zhǔn)施策開藥方、打破天窗說亮話”五種能力。

培養(yǎng)“五種品格”

信念如磐，鑄就“堅定”的意志品質(zhì)。法官的“堅定”，往往來源于審判一線的深厚積淀。兩位法官都曾在律師崗位上歷練，也曾在信訪崗位磨礪，這些經(jīng)歷錘煉了他們“堅定”的意志品質(zhì)。

心靜如水，涵養(yǎng)“平和”的司法姿態(tài)。法官的“平和”，是始終保持理性、冷靜、客觀的心態(tài)。要具備極高的情緒管理能力，給予當(dāng)事人表達(dá)訴求和情緒的空間，善于運用法律語言和司法智慧處理案件。

精雕細(xì)琢，淬煉“專業(yè)”的匠人精神。法官的“專業(yè)”，要求對法律條文精準(zhǔn)理解與嫻熟運用，對案件事實抽絲剝繭般的嚴(yán)謹(jǐn)核查，對裁判文書邏輯嚴(yán)的字斟句酌。 法官要“拒絕‘差不多’”，以“如切如磋，如琢如磨”的工匠態(tài)度對待每一個案件。

情牽百姓，深植“情懷”的為民底色。法官的“情懷”，要以“如我在訴”、情同此心的態(tài)度，認(rèn)真對待每一位當(dāng)事人。法官要在依法裁斷的同時，更盡可能在法律框架內(nèi)尋求“案件最優(yōu)解”。

勇毅篤行，彰顯“擔(dān)當(dāng)”的審判職責(zé)。法官的“擔(dān)當(dāng)”，最核心的體現(xiàn)是勇于并善于作出裁判。法官必須直面矛盾，克服困難，在查明事實、厘清法律的基礎(chǔ)上，遵循證據(jù)規(guī)則和法律邏輯，及時作出確定的、具有法律約束力的判斷。

完善“審判五步法”

查閱案卷。要以“顯微鏡”般的細(xì)致審查卷宗，梳理爭議焦點，預(yù)判庭審難點，標(biāo)注矛盾點，查證法律適用難點，確保案件審理方向精準(zhǔn)。

分別詢問。詢問不是簡單的“你說我聽”，而是建立信任、捕捉細(xì)節(jié)的關(guān)鍵渠道。通過分別詢問原被告，可挖掘當(dāng)事人真實意圖，提煉核心爭議，發(fā)現(xiàn)書面材料中難以捕捉的隱情。

開庭審理。庭審中要聚焦?fàn)幾h焦點，通過交叉詢問、證據(jù)質(zhì)證、專家輔助等方式，讓事實在法庭交鋒中浮出水面，避免“庭審走過場”。同時要注重事實調(diào)查與法律釋明結(jié)合、程序規(guī)范與靈活調(diào)解結(jié)合。

組織調(diào)解。秉持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”理念，在尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上，尋找雙方利益平衡點，提高審理效率，實現(xiàn)案結(jié)事了人和。

依法裁判。要以“工匠精神”打磨文書，做到事實認(rèn)定無遺漏、法律適用無偏差、說理論證無漏洞，能夠做到回應(yīng)訴辯主張、回應(yīng)證據(jù)疑點，讓當(dāng)事人“勝敗皆明”。

培樹“五種能力”

詢問案情要“打破砂鍋問到底”。要深挖細(xì)究，通過實地調(diào)查、交叉詢問等方式，在紛繁復(fù)雜的表象中錨定案件內(nèi)核，杜絕“坐堂問案”的惰性思維。

查證事實要“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。要將碎片化證據(jù)串聯(lián)成邏輯閉環(huán)，捕捉當(dāng)事人未明示的利益訴求與情緒動機，使虛假陳述在多重證據(jù)鏈前無所遁形。

證據(jù)認(rèn)定要“抽絲剝繭辨真?zhèn)巍薄Ｒ�認(rèn)真審查當(dāng)事人提供的每一個證據(jù)，還要依職權(quán)主動調(diào)取證據(jù)，抽絲剝繭見真章，讓案件質(zhì)量再上一個新臺階。

法律適用要“精準(zhǔn)施策開藥方”。適用法律不是機械套用條文，而是精研“病理”、開具“良方”的診療過程。深入剖析個案“癥結(jié)”——把握立法精神，洞悉利益沖突，考量社情民意，讓每份裁判如同精心調(diào)配的藥方，直擊糾紛病灶。

裁判說理要“打破天窗說亮話”。裁判文書是既要體現(xiàn)“鐵的邏輯”，更需傳遞“暖的溫度”。法官需將專業(yè)術(shù)語轉(zhuǎn)化為“田間白話”，讓勝敗皆明、曲直可鑒。

中院班子成員、市管干部、專職督察員、各部門副職以上和下屬事業(yè)單位副職以上人員，各業(yè)務(wù)部門員額法官、法官助理、法律事務(wù)助理在中院大法庭參會；各基層法院班子成員及干警在分會場以視頻方式參會。（來源：太原中院）